又玩黨產信託把戲 騙選民 (2007/06/28)

自由記者王寓中／特稿

國民黨選在立委、總統大選前將中投交付信託，到底動機為何？真正的目的又是什麼？如果不是民進黨所批判死抱黨產不放，想要藉此提供大選充作選舉資金，國民黨須說出個道理來。這也是國民黨及馬英九不能迴避的問題核心。

依國民黨講法，將中投「強制信託」給七位專家學者，只是「過渡方案」，目的是為了因應六月期限，只好先信託，再由受託人繼續處理中投股權出售。

但看看國民黨與榮麗的三中交易案，先前宣稱是為了落實黨政軍退出媒體，後來的演變呢？無非只是想裝飾一張美麗的政黨臉龐，騙騙選民。

和九十二年的信託相比，這次信託，不是只有經營管理，而是將股權資產全過戶給受託人，而且有一個超完美搭配，就是處分後的錢，除支付人事、退休費外，餘額將全數捐做公益。

從此，黨不再經營事業，員工又安置妥當，餘額也捐出，黨產就此「歸零」，且「財散人安樂」，再沒人可罵國民黨黨產，豈不是太完美了，但事實果是如此嗎？

中投從九十三年終止信託時就說要賣，賣到現在，賣不了，信託後，還說要賣。問題是，過去賣不了的原因，可以在信託後，單靠七個專家學者就能一夕迎刃而解嗎？

最關鍵的是七位受託人和國民黨的關聯是什麼？這七個人是怎麼找的？誰有權決定？七人到底有沒有實權，還是只是煙霧彈？是否另有真正隱身幕後的決策者？這些問題的答案，終會有水落石出的一天，就像三中交易。

眾多疑問背後浮出的影像，其實很清楚，就是國民黨是在做危機處理，也因應大選為黨產安排最後的出路。

危機處理，是因為馬英九的承諾跳票，立委選舉、總統大選接續而來，民進黨又發動黨產公投，只好一次切割乾淨，選舉才是最重要、也是唯一的考量，這才是真正的動機。

如果國民黨可闖過二○○八這一關，能順利執政，黨產要賣、要收回、要捐、要送，還是問題嗎？如果再輸，信託也沒任何意義，到時整個政局、黨的權力結構勢必大翻盤，黨產已經是後人的事了。所以，現在將中投信託，只是權宜之計，國民黨其實什麼都沒做，除了選舉的口號宣示外，都是「零」。