黨營事業 利益與誰共(2000/01/08)

　　拯救安鋒和尖美是何原因 賣華信買泛亞什麼道理

　　聯合記者 周德惠

　　自從國民黨宣示將黨產交付信託後，處於暴風圈中要角的國民黨投管會主委劉泰英昨天終於打破沈默接受媒體訪問，但可惜的是，並未聽到投管會具體釐清與財團、地方勢力掛鉤、甚且掏空黨產的疑慮，多數時間只聽到劉泰英罵媒體，這非但無助於釐清真相，反而加重民眾對黨營事業運作的質疑。

　　傳出有意求去的劉泰英，事實上他已不是第一次有意掛冠求去。自他領導黨營事業第一天起，即受到在野黨的高度關切，而每逢選舉黨營事業必成為在野黨抨擊的目標，在高度政治壓力下，使得在國民黨面前風光十足的劉泰英，也不免心生不如歸去之意。只不過，這次黨產交付信託的事，對劉泰英的衝擊最大。

　　不管劉泰英去或留，民眾最關心的恐是劉泰英領導國民黨黨營事業六年多來做了什麼，民眾想知道的黨營事業究竟有無與民爭利、或利用特權進行股票操作或特殊利益的行為，民眾想在劉泰英的專訪中聽到最受質疑的黨營事業與地方勢力、財團互動等關係，一個重大投資案的決定依據為何，這些劉泰英都應舉事證說明，而不是一句「依國家政黨利益為考量依據」就能了事的。

　　試問，前年金融風暴時，國民黨黨營事業選擇性地救安鋒鋼鐵、尖美建設等問題企業，真的為了投資？或是透過黨營事業的救助，進而收編地方勢力？又黨營事業為何選擇賣掉績效良好的華信銀行股權，而選擇投資逾放比不低的泛亞銀行，且華信銀行股權又為何賣給與劉泰英關係良好的潤泰集團尹衍樑，而不是他人，難道這不是與特定集團利益交換的結果？

　　又以劉泰英領導的台綜院來說，劉泰英說這是他辛苦「化緣」而來的。今天如沒有了黨營事業做後盾，工商界又為何要賣劉泰英的面子，一年動輒捐款數千萬元？審視台綜院董監事名單中，其中不乏與黨營事業平日互動密切者，如威京集團沈慶京、潤泰集團尹衍樑及宏國集團林謝罕見等，平日即與黨營事業有業務往來，企業自是樂得捐款給台綜院，建立起更好的互動。

　　劉泰英如只是幾句話帶過、或是訴諸於情緒，以發抒滿腔的委屈及不滿，恐於事無補。