澄社學者認為連戰黨產信託非解決問題之道(2000/01/09)

　　(中央社記者曾淳良台北九日電) 澄社今天下午舉辦「黨產、政黨法、總統候選人財產公布」座談會，與會者一致認為國民黨總統參選人連戰提出的黨產信託制度不是解決問題之道，有學者批評此舉將造成國民黨第二次資產的合法漂白，也有學者認為這是連戰的「斷臂政策」。

　　這項座談會由澄社社長瞿海源主持，與會學者專家包括台大經濟學系教授張清溪、中央研究院副研究員錢永祥、淡江大學歐洲研究所所長蔡宗珍、台大法律學院副教授王文宇、當代雜誌總編輯金恆偉等。

　　對於連戰提出的黨產信託，與會者雖然表示肯定之意，但都認為這項制度無法真正解決問題。錢永祥表示，由於國民黨黨產的來源不當，再怎麼信託也沒有意義。

　　蔡宗珍認為，國民黨執行黨產信託制度後，將造成國民黨第二次資產的合法漂白，因為根據人民團體法第四十六條之一的規定，政黨為法人性質，除非「去法人化」，否則國民黨仍可理直氣壯地經營事業。

　　蔡宗珍表示，民國八十一年人團法的制訂，使政黨成為法人，國民黨因此名正言順地持有所有權，也就是進行第一次資產漂白。她建議，應廢除人團法的有關規定，使政黨回歸民主政治的本質。

　　金恆偉指出，連戰提出黨產信託的目的，是為了大選考量，因為國民黨如果輸了選舉，等於「斷頭」，而為「保護頭」才提出黨產信託，屆時頂多「斷臂」，隨時可接回。他認為，連戰的「斷臂政策」，無法解決民主制度的政黨政治問題。