放行中廣 ＮＣＣ急什麼？(2007/06/30)

自由記者蘇永耀／特稿

ＮＣＣ宣布同意中廣股權轉讓給趙少康，引發爭議。其實，曾有ＮＣＣ委員在審查會議裡頭質疑過本案。因此，到底是什麼樣的內部動機與外部壓力讓ＮＣＣ決定迅速放行，恐怕令社會更為好奇。

根據ＮＣＣ在二月份召開的第一四五次會議裡，部分委員清楚指出，趙少康「以實收資本額總計約一億元之四家投資公司名義取得面額近三十二億元之中廣股份」，顯示「實際投入中廣之資金相當有限」。

ＮＣＣ委員還論證，指趙少康即使以控股公司在中廣的多數控制權支持下擔任負責人，實際上與由貸款銀行或「其後真正授信者」委以經營的信託經營者相去不遠；「此層授信或信託關係之實際內涵未見澄清」。

換言之，在ＮＣＣ的內部審查會議中，早有人對於趙少康可能的資金來源表達疑慮。

還有ＮＣＣ委員認為，先前推動黨政軍退出媒體，「榮麗投資公司」控股國民黨的「華夏投資公司」，以間接持有中廣股權，僅是配合黨政軍退出媒體的「法律形式外觀」，榮麗公司實際參與中廣的經營，相當有限。

這些公開的會議紀錄清楚揭示中廣股權的交易，確實啟人疑竇。包括之前轉給榮麗只是一個過渡手法，並沒有真正的黨政軍退出媒體；現在轉給趙少康，為何要轉這麼多手，引發更多的法律爭議。

讓社會更為詫異的，ＮＣＣ並未對真正的關鍵之處，進行詳查。尤其外界正將目光放在國民黨不當黨產流向，ＮＣＣ卻僅要求趙少康切結後便予放行；難怪行政院跳腳反擊。

國民黨在馬英九領導期間，回應黨產的方式是加速出脫，但也埋下許多可能涉及違法的司法案件。這次中廣轉讓案，又扯進ＮＣＣ的機關獨立性。整案的風波與疑點不斷，ＮＣＣ最後卻執意放行，民眾要問的是，到底在急什麼呢？