澄社：國民黨應先委託律師會計師徹底清查黨產(2000/01/10)

　　指交付信託 頂多「斷臂」 尚可接回 如輸了選舉 形同「斷頭」

　　聯合記者羅曉荷／台北報導

　　澄社昨天批評國民黨黨產信託無濟於事，澄社指出，國民黨自認黨產都是自己賺來的，但國民黨自大陸撤退來台，帶了什麼財產來呢？過去五十年來，國民黨許多房地產直接接收自日本政府，甚至自編預算黨庫通國庫、設立獨占事業特權等，「拿別人的財產，再怎麼信託也沒意義」，國民黨應先委託會計師與律師徹底清查黨產，才能取信於民。

　　澄社昨天下午舉行「黨產、政黨法、總統候選人財產公布」座談會，這項座談由澄社社長瞿海源主持，與會者包括台大經濟系教授張清溪、副教授王文宇、中研院副研究員錢永祥、淡江大學教授蔡宗珍、當代雜誌總編輯金恆煒等人，與會者一致肯定國民黨黨產信託的方向正確，但認為無法真正解決問題。

　　蔡宗珍說，國民黨執行黨產信託制度，將造成資產的合法漂白，因為根據人團法的規定，政黨為法人性質，除非國民黨解除法人化，否則國民黨仍可理直氣壯地經營事業；金恆煒說，連戰提出黨產信託的目的，是為了大選考量，國民黨如果輸了選舉，則形同「斷頭」，為了保護頭，才提出黨產信託，屆時頂多「斷臂」，隨時可以接回，但連戰的斷臂政策無法解決民主制度的政黨政治問題。

　　王文宇則表示，國民黨擬將黨產交付信託，如果國民黨真的與受託者劃清界線，確實可以區隔「政策制定者」與「內線交易者」的角色，有助於釐清政、黨、商三者的關係，但黨產所有權的歸屬應先釐清，黨產信託後如何運用，黨產信託的目的是為了黨的利益還是特定的公益用途，以及交付信託的標準、範圍等，也都應交代清楚