中廣案 政院擬撤銷原許可(2007/06/29)

〔自由記者蘇永耀、彭顯鈞／台北報導〕國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）許可中廣股權轉讓給趙少康案引發社會譁然，行政院經蒐證，認為ＮＣＣ未能善盡審查之責，形同放水。將在擬妥法律說明之後，傾向撤銷原許可決定。

行政院長張俊雄說，當年司法院對ＮＣＣ的六一三號解釋，已對ＮＣＣ的組成有違憲之虞做出解釋，中廣案行政院將很慎重提出適當的因應方案。雖然特偵組正在偵辦，行政院也打算將新事證一併移送告發。但為求時效，行政處分將擬撤銷ＮＣＣ原決定。

全案可能重回原點

行政院撤銷ＮＣＣ的處分，並非首次。ＮＣＣ去年底與中廣和解，同意暫緩收回寶島網與音樂網，政院今年二月即撤銷處分。這次如再撤銷，中廣股權轉讓案將可能回到原點，促ＮＣＣ重新審理。

行政院發言人謝志偉昨再度召開記者會，說明中廣股權轉讓的諸多疑點。他質疑，趙少康與妻子梁蕾透過「愛說話、包中、大面子、大聲公」公司，再轉手「好聽、悅悅、播音員、廣播人」公司後，才向華夏購買中廣的股權。中間金額並幾經匯進與匯出，逃避外界查出資金來源來自趙少康夫婦。

謝志偉質疑假交易

謝志偉說，雖然上述資金僅一億元，但目的就是規避廣電法施行細則第十八條規定「廣播事業自然人持股不得超過該事業總持股百分之十」。但以一億元價購三十二億元的中廣，剩下的錢從哪來？或根本就是「假交易」。

他認為，做為主管機關就該去查一查這八家空殼公司有無問題。但ＮＣＣ一方面發函包括金管會、經濟部請求「協助」；等到這些機關回函後，故意製造「他們不反對」說法，做為核發許可的依據。顯見ＮＣＣ一開始便準備護航，從頭到尾偏袒中廣。

他再問，ＮＣＣ僅憑趙少康的「九大承諾」即許可發照。

但看看承諾的第一條，居然還可等趙少康召開董監事會議後再補送文件。若違反承諾ＮＣＣ收回證照，為何要先發證照？豈非自相矛盾。

謝志偉也說，明明是趙少康的問題，卻看不到趙本人出來澄清回應。反而是ＮＣＣ一直在說這件事情沒有問題；但ＮＣＣ應進行實質審查，如僅要形式審查，「叫我阿嬤來做就可以了」。

此外，民進黨立委謝欣霓、徐國勇等也召開記者會，質疑趙少康設立八家人頭公司的時間，都在馬英九市長任內。他們因此認為，本案應是馬英九以黨主席身分賤賣黨產，再透過ＮＣＣ放水，而人頭公司之間資金匯來匯去，趙少康應對外說明。