林全：梧桐買華夏，有人質疑只是白手套(2004/8/27)

　　自由記者鄭琪芳╱專訪
　對於國民黨擬將華夏投資公司股權賣給亞太梧桐創投，財政部長林全昨天接受本報專訪時指出，在政府登記的資料中，完全沒有辦法查到梧桐的資訊，一個政黨的交易對象如此不透明，讓很多人可以合理的懷疑及推斷，甚至懷疑這裡面是不是某個「白手套」，國民黨不是私人企業，相關交易應該讓社會大眾了解。

　　林全認為，國民黨現在脫產，得利的不是國民黨，而是某一些人，社會擔心國民黨黨產交易中間是否會有暗盤，讓某些人從中得利，這是社會最不願看到的，在黨產問題未解決前，就算國民黨要交易，也應公平透明。

　　　林全也指出，現在國民黨要將華夏賣給一個在國內沒有登記的梧桐創投，難怪讓大家懷疑將來國民黨要將復華金控股權賣給別人的話，會不會也搞出暗盤或是奇特約定，最後得利的不一定是國民黨，而是某些人得利，再造成國家的損失。

　　　林全重申，像華夏投資這種交易，涉及到原本承諾要還的黨產卻賣掉的問題，政府考慮要在「政黨不當取得財產處理條例」，增訂「今年七、八月以後的黨產轉移無效」，有人批評說這樣做違反法律上對人民財產的保障，事實上，過去也有這樣的案例，如過去政府推動三七五減租及耕者有其田政策時，因為怕地主脫產，也規定這種交易是不算數的。

　　他說，在黨產條例中增訂追溯條款，並未剝奪一般老百姓的財產權，因為只針對黨產問題，也沒有未保障善意第三者，政府已經先對外說明未來可能會有移轉無效的問題，因此，絕對站得住腳。
　對於選前至今，黨產一筆也沒追回來，林全則坦言，目前沒有法律去要求國民黨歸還黨產，成為最大的困難所在，雖然當時國民黨黨產都是作價或是轉帳取得，也就是沒有付錢取得的，但在當時的政府部門是有經過法定程序，雖然事後來看，當時是讓特定政黨取得特殊利益，不論如何，目前黨產問題已經造成政黨競爭不公，這是不應被允許的。

　　林全認為，要解決黨產問題，還是要通過「黨產條例」，該條例未通過前，只能進行道德訴求，選前國民黨對這個訴求有回應，但他們的回應讓人覺得誠意不足，國民黨認為過去登記在其名下的黨產，如果賣掉了或是被徵收了，雖有取得利益，但就不用歸還了，只表明願意歸還目前仍在名下的黨產的一小部分。

　　　林全說，就算目前仍在名下的黨產，國民黨還是繼續處理掉，華夏投資旗下中影公司所有的五家戲院，本來說要歸還，但國民黨又要賣掉華夏，將來就有可能不歸還，如果國民黨真的有誠意，在說要賣華夏時，就應講好華夏名下的黨產要如何歸還，不能講都不講一聲就要賣，新生戲院賣掉，我們是從報上看到的，華夏要賣，也是從報上看的，這裡面都涉及到本來要歸還的黨產，國民黨卻連說明都沒有。

　　　林全進一步指出，未來政府在追討黨產時，還是會鎖定在不動產的部分，就是財政部日前公布國民黨以轉帳等方式取得的不動產，以公告現值計算，約一百九十五億元，但不代表一百九十五億元就是整個黨產的不當利益。林全說明，很多國民黨土地早就處分了，收入再由國民黨黨部投資利用，因此，很難去就不動產的公告現值去換算國民黨從不當黨產得到多少利益，不動產只是黨產問題的一部分，但也是主要部分，如中廣仁愛路土地的出售，是相當高的金額，目前中廣名下還有很多其他的資產。

　　林全認為，黨產是個歷史問題，過去黨庫通國庫，國民黨因此有很多資產，但台灣要落實民主政治，政黨競爭立足點要平等，如果現在平等了，過去的事可以不用計較。問題是現在還是不平等，國民黨過去取得的利益應該還原回來，政府也不是要將國民黨過去所有從國家得到的利益全部拿出來算，那時國民黨確實也負擔一些社會責任，做了一些公益事業，所以也不必去全面清算國民黨的資產負債，但過去的問題可以做個切割，至少就國民黨很明確的無償取得的不動產部分，應該歸還。

　　　林全指出，如果國民黨無償取得的不動產部分，結清之後，國民黨的負債已經太於資產，其他部分也不必再追了，只好一筆勾銷，重點是能夠還給政黨一個機會去公平競爭。而「黨產的問題，愈早解決，對國家及國民黨都愈好。」