民雄租地糾紛 中廣 中央電台打官司(2002/09/30)

　　聯合報記者李志德、何明國／台北報導

　　為了民雄鄉發射站土地，中廣與中央電台對簿公堂，本案上月廿日在監察院討論時，為了這筆土地究竟屬不屬於公產、該不該課以交通部「維護國產不力」的責任，引發監委間激烈辯論。最後力主提案糾正交通部的監委黃煌雄在表決中以九比二落敗，這也是黨產相關糾正案第二次在審查會沒有通過。黃煌雄說，他的主張雖然沒有獲得多數委員認可；但未來立法追討國民黨黨產時，應該將這一類型的黨產一併列入考量。

　　民雄發射站土地之爭是中央電台董事長周天瑞向監察院陳情，由監委黃煌雄、趙榮耀調查。中央電台陳情表示，民雄鄉與中廣公司共用這塊地，雖然登記在中廣名下，卻是政府以「補助費」名義補助中廣公司購買，實際上屬於公有財產，因此中廣公司從八十五年起要求中央電台支付租金並不合理。

　　黃煌雄在調查報告中認為，政府從民國卅六年起與中廣公司訂立合約，合約規定中廣「應儘量優先提供政府為傳布政教所需要之節目…政府為適應需要，得資助中廣於某一地區創設電台」，中廣在民雄鄉這塊土地，就是民國四十一年依上述合約核准撥款兩百卅三萬五千元所購置。黃煌雄說，民雄鄉的土地是中央政府總預算以「補助費」名義所購置，目的是配合一百萬美元的器材，「加強對大陸共匪的心理作戰，及配合反攻軍事作戰」。

　　調查報告認依合約分析，政府雖然是以「補助費」名義撥款給中廣，這筆錢的性質卻較為接近「委辦費」。如果是

　　「補助費」，屬於贈與性質；但若是「委辦費」，則購買的不動產應該視為公有財產。再者中廣也在相關文件中自認為是公務機關，因此調查報告主張這塊在中廣名下的土地仍應視為公有財產。